謝尚賢 國立臺灣大學 土木工程學系教授兼工程資訊模擬與管理研究中心主任
三維模型的準備 資訊溝通的基礎 在BIM(Building Information Modeling)技術的應用中,三維建築資訊模型(Building Information Model,簡稱BIM模型)的建立與管理是不可或缺的關鍵工作,但是在工程生命週期的不同階段,模型的內容與細節該如何掌握與要求,則是大家都一直希望能有一些準則或規範可以依循的。尤其是在合約中牽涉到模型的交付時[1, 2],甲乙雙方更需要在交付模型的內容與細節上達成共識。尤其是對於乙方而言,能明確地掌握甲方對BIM交付模型的期待,也才能精準估算所需投入之塑模資源與成本,及確保所交付之模型能符合後續的應用需求。 筆者曾在[3]中介紹美國建築師協會(American Institute of Architects,簡稱AIA)的E202號文件,其以LOD(Level of Development,應可翻譯為「發展程度」)來指稱BIM模型中的模型元件(Model Element,定義為模型的一部份,可以代表一個零件、系統或組件),在營建生命週期的不同階段中所被期待的「完整度」(Level of Completeness),並定義了從100到500的五種LOD。這也是一直以來被廣為引用於說明建築資訊模型的內容與細節的「標準」(近來,此E202號文件已進一步發展成G202-2013 Building Information Modeling Protocol Form)。然而E202號文件只是概念性地說明了在不同的發展階段,模型元件隨著不同的應用需求,應會有怎樣可被期待的完整度,且建議可透過模型元件表(Model Element Table),來針對CSI(Construction Specifications Institute)的UniFormat中所定義的建築元件,定義相對應模型元件在工程生命週期不同階段的LOD與負責作者(Model Element Author),卻並未提出更明確且實質的模型元件LOD定義。加上在實務上,LOD常被簡化地誤用於指稱整個建築資訊模型的發展程度,及LOD字眼在「發展程度」與「詳細程度」(Level of Details)上之混用[3],造成許多人誤以為一個BIM模型中所有元件之LOD必然需要隨著工程生命週期之演進而更加完整與詳細,因而造成在BIM模型建置上不必要的複雜度與資源人力之耗費,及模型交付上不必要之紛爭。
0 評論
|
文章類別
發佈時間
三月 2023
|