[營建知訊轉載] 借鏡英國 攜手BIM進 謝尚賢 (2014.12)

謝尚賢 國立臺灣大學 土木工程學系教授兼工程資訊模擬與管理研究中心主任

​因著 2014 年 12 月 11 日舉辦「攜手 BIM 進共創新局-2014 新北市政府推動BIM 成果交流研討會」的機會，我們有幸邀請到英國 Teesside University 的Nashwan Dawood 教授來臺灣分享其經驗，並與國內產官學研界交流。Dawood教授在 BIM 領域已是國際知名學者，不止學術論文著作豐富，還有許多產學合作研究經驗，其所主持與參與的研究計畫橫跨歐洲多國、美國、日本、南韓、及卡達等地。此次除了安排 Dawood 教授在研討會中以專題演講方式介紹英國政府推動 BIM 的策略與手段，也在 12 月 10 日下午舉辦了一場「台英 BIM 論壇：台英 BIM 導入實務經驗交流」，讓大家有機會與他更近距離的接觸與討論。本文主要根據筆者此次與 Dawood 教授交流所得，加上自己的一些淺見，來與大家分享臺灣在 BIM 推動上應可以借鏡英國的一些地方。

英國推動BIM 具關鍵指標意義

筆者在上一期的〈推動臺灣 BIM 應用 策略與藍圖〉一文中曾經提到，由於一些先進國家政府相繼開始大力推動公共工程應用 BIM，因此逐漸在營建產業蔚為一股勢不可擋的潮流[1]。在這些先進國家中，美國應算是最早大力推動，也是這一波浪潮的第一把推手；而英國政府的推動步伐雖然較美國晚了數年，但卻相當關鍵且具有指標意義，讓原本還在觀望猶豫的歐洲與亞洲國家也都跟進推動，因而加速了潮流的成形，直至今日勢不可擋。

為何說英國的 BIM 推動具關鍵指標意義呢？主要的原因如下。第一，美國政府雖然在推動上起了帶頭作用，但整體推動還是透過民間的自由市場機制來運作，這並非世界其他各國可以容易仿效的；英國政府在推動上則是以主導地位自居，因此其策略、藍圖與手段對其他歐洲與亞洲想主導推動 BIM 的國家來說，更有參考價值。第二，與美國及許多經濟大國相比，英國的營建市場相對較小，產業中也多是中小型廠商，在 BIM 應用導入上，不若在較大規模營建市場的大型廠商，能有較寬裕的資源可以投入。因此在推動初期，筆者記得還曾讀到有人悲觀地撰文表示，英國政府此舉將摧毀自己的營建產業。然而，在英國政府過去幾年的努力推動與輔導下，其營建產業藉由 BIM 應用的加持，競爭力已有顯著提昇，反倒是讓世界各國的營建產業備感壓力。因此，英國營建產業推動 BIM 的成功與否，對於同屬中小型營建市場的其他國家，包括我們臺灣，具有重要的指標意義。

擬藍圖立規範 政府角色關鍵

英國政府從擬定 BIM 推動的願景與藍圖開始，便扮演了關鍵角色，在後續相關規範的建立與導入指引的提供上，亦是重要的推手。若去瞭解其內閣辦公室推動 BIM 的政策形成過程，便可以知道其政府確實是經過了一番深思熟慮，而決議在 2016 年先推動達成所謂的 Level 2 成熟度的 BIM 導入，簡言之，即是在各專業分工間必須先能應用 BIM 進行協同合作(至於更深入於各專業內之 BIM 應用整合，則留待 Level 3 再努力），便是一個相當有智慧的決策。初期很多人都對達成 2016 年的目標不抱樂觀態度，但經過過去幾年的努力，英國政府除了在輔導產業的諸多作為產生了效果外，其中很重要的一部份就是，逐步地訂定所需的相關規範與指引，讓大家能夠有越來越明確的準則可以遵循，也越來越能清楚看見邁向 2016 目標的道路，因此，最近輿論已多轉向樂觀看待英國達成 2016 目標之可能。

英國政府在規範與指引的制訂上具有相當周全的策略步驟。首先，讓 BIM 的相關規範與原本的 CAD 規範有所銜接與延續，這一方面符合在推動藍圖上由Level 1，即 3D CAD，推進到 Level 2 所顯示的延續性；另一方面也讓業界覺得改變並非完全拋掉舊有的，才不會一下子面對全新的規範而驚惶失措，反對抗拒的阻力也會較小些。接著，在推動新規範時，也考慮到坊間不同軟體廠商所提供的 BIM 工具在功能與應用上的差異性，因此，在共通的規範與原則下，也針對不同的常用 BIM 軟體工具，發展出相對應的規範版本，以利業界導入應用。此外，英國還推動建立 BIM 元件庫，除制訂 BIM 元件內容的規範，並鼓勵製造商主動提供其產品之 BIM 元件，以減少應用者需重複建置元件之成本，提高 BIM模型建構與應用效率。對這些相關規範與指引有興趣的讀者可參考英國的 AEC（UK）CAD & BIM Standards Site（https://aecuk.wordpress.com/）、NBS（National BIM Specifications，http://www.thenbs.com/index.asp） 及 Building Information Modelling (BIM) Task Gro （http://www.bimtaskgroup.org/）等網站。

協助中小型廠商 成功導入BIM

英國政府認為真正在底層執行營建任務的多是中小型廠商，因此他們能否順利導入 BIM 應用，將是整體產業 BIM 導入的成敗關鍵。於是英國政府於 2013年推出 BIM4SME Initiative[2]，即為協助中小型廠商導入 BIM 的方案，藉此提供經費補助、教育訓練協助、諮詢服務等給中小型廠商，強化其對 BIM 知識與作業流程之理解與實務導入能力，逐步協助有意願之廠商提升競爭力。此外，英國政府也透過英國 CIC （Construction Industry Council，即營建產業委員會）委員會，利用早在 2012 年於全國各地部署完成的 BIM Regional Hubs（即 BIM 區域基地），來協助推動 BIM4SME 方案，目前已初具成效。這又顯示英國政府能充份瞭解其營建產業特性及體察民間現狀，以制訂有效政策方案的智慧表現，相當值得其他國家學習。
 
借鏡英國 國內BIM向前行

以上所述的這些英國政府的作為都非常值得臺灣借鏡。目前我國政府已經提出初步的藍圖與願景[1]，雖然在規範與指引的訂定上還有待積極努力，而英國的規範與指引絕對是相當值得參考的資料之一，若能站在這些巨人與先行者的肩膀上，加上我們自己本土化的努力以及產業內共識之形成，相信應能用最短的時間來建立起屬於臺灣自己的規範與指引，讓國內的 BIM 導入有準則可依循，不僅可以降低整體導入成本，更可以預期整體的快速進步。此外，臺灣營建市場規模並不大，因此也有許多的中小型廠商，如何借鏡英國政府的作法，來輔導協助國內中小型廠商順利導入 BIM，將是藉由 BIM 應用提升國內營建產業競爭力的關鍵，值得政府多加思考並擬定有效策略來執行。當然，除了政府之外，產學研界也需與政府一起攜手努力，並積極凝聚產業的 BIM 推動與應用的共識，以利早日達成產業升級，並期能進軍國際，開創臺灣營建產業的歷史新頁。

參考文獻

1. 謝尚賢(2014)，<推動臺灣BIM應用 策略與藍圖>，營建知訊，第382期，第56-61頁。​
   
2. 英國政府網站(2014)，“Chloe Smith speaks at the launch of BIM4SME,　explaining how digital technologies can benefit SMEs in the construction　industry,”來源網址為​: https://www.gov.uk/government/speeches/chloe-smith-speaks-at-bim4sme-building-information-modelling-launch. 

(本篇刊載於營建知訊383期第49-52頁)