謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

​成立於 2015 年，總部位於美國舊金山的 OpenAI 實驗室，最近推 出了他們所開發的人工智慧聊天機器人程式─ChatGPT，並開放讓人免費註冊使用。因為此基於 GPT（Generative Pre-trained Transformer） 架構開發的人工智慧（Artificial Intelligence，簡稱 AI）產品能夠相當 即時且流暢地回應使用者的提問，並在對話過程中還會記憶先前與使 用者的對話，知識也相當廣博，很多與 ChatGPT 對話過的人都覺得超出原來的預期，並紛紛於社群媒體中發文分享，加上一些知名雜誌也都有專文介紹，因此蔚為風潮。筆者也不落人後，針對 AI 與 BIM （Building Information Modeling），與 ChatGPT 進行了一場簡短的訪 談，以一窺此 AI 技術之進展。以下分享對話的螢幕截圖（PA 為筆者 之發問，回答者為 ChatGPT），並加註筆者的評論。

首先，筆者詢問是否可以使用中文，ChatGPT 很禮貌的回應，並做了自我介紹。接著，筆者提出一個關於人工智慧的問題： 

由上可見 ChatGPT 回答得頗有邏輯，雖然偏重在上世紀的 50 及 60 年代（且一下說上世紀，一下子說 20 世紀），對之後的發展也嫌太簡略些，但就聊天而言，算是頗為得體。

​接下來筆者繼續追問：​

結果答案沒產生完就發生了如上的 network error 錯誤訊息（據網 路上討論，當答案太長時就容易出現此錯誤），且已產生一半的回答無法停留在畫面上。筆者又以同樣問題試了幾次，ChatGPT 也給了幾次不同的答案，都答得不錯，只是仍產生錯誤訊息，一直到下面這次： 

​

​接著，筆者繼續追問：​

看來 ChatGPT 還滿謙虛的，也很有自知之明。接著，筆者改問有關 BIM 的問題：

看來 ChatGPT 似乎不清楚 BIM 是什麼，也說明了它無法利用網路搜索來協助回答問題，而是完全依賴從知識庫的訓練學習。不過筆者仍不死心，換了一種方式詢問：

結果 ChatGPT 就能說明 BIM 的定義。可見愈簡單直接的問法愈不易誤導 ChatGPT。同時，筆者也注意到 ChatGPT 會混用一些簡體字及中國大陸的用詞。 

接著，筆者想考考 ChatGPT 能否進行「比較」：

雖然筆者覺得它對 CAD 及 BIM 的描述還不夠明確及正確，但看得出其比較說明的邏輯很清楚。

很可能是 ChatGPT 能記憶之前對話之特性，居然能與 BIM 的概念連結。但因筆者不滿意其回答，因此又暗示性的再問： 

這次 ChatGPT 看似馬上就修正了，相當機靈。當然也不排除它認為 Level of Detail 與 Level of Development 是相同的。不過筆者沒打算繼續追問，改問更複雜的問題：

回答得中規中矩，四平八穩，不得不佩服。 接著，筆者考了 ChatGPT一個「Why」的問題： 

並刻意再問一次： 

可以看到 ChatGPT 如何重組它的知識內容，來給出不同但又近似的答案。 

接著，筆者問了關於 BIM 與 AI 如何整合的問題：

說實在的，如果這是期末考題，我覺得這樣的回答已比學生的平均水準要好了。 

然後，筆者問了一個目前大家關心的可能性問題：

必須說 ChatGPT 答得很不錯。 

此外，因為聽說 ChatGPT 會作詩及講笑話，所以又進行了以下的對話： 

經由前面的訪談對話，相信大家對 ChatGPT 應已有自己的評價 了。筆者鼓勵大家可以自己試試，親身感受一下。
筆者身為教師與學術研究者，不免會想到將來的作業、報告與論文，會有多少是出自於 AI 之創作或協助，而人類不同於或超越 AI 的創造價值，要如何展現與被評量。近年來的科技（不只 AI）進步越來越快，但人類社會其他層面（例如法律規範、教育文化、價值認同等） 的因應與調適卻遠遠落後，造成越來越多的社會與心理問題，值得大 家深思。 
有興趣的人可至 ChatGPT 網址：https://openai.com/blog/chatgpt/，展開一段與 AI 聊天機器人的對話體驗吧。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

國內過去多關注歐美亞洲的 BIM 發展，鮮少關注非洲的 BIM 發展。我們報導過 BIM 非洲組織（BIM Africa: http://bimafrica.org）曾出版「2020 非洲 BIM 調查報告」（African BIM Report 2020）[1] ，來向全球報告非洲的 BIM 發展狀況，但可能注意到的人不多。其實，BIM 應用浪潮也已襲捲非洲各國，現在就讓我們來看看剛出爐的「2022 非洲 BIM 調查報告」（African BIM Report 2022）[2]，並與2020 年的調查數據進行一些比較，看看過去兩年在 COVID-19 疫情的衝擊下，非洲的 BIM 發展有何變化。此次的調查有超過 1,100 位的填答者，來自非洲 39 個國家（2020年是 26 個國家），西非、南非及東非各約佔 24-27%，北非有約 15%，中非最少，約佔 9%。填答者以來自中小企業（員工數小於 200 人）為多數（約佔 75%），主要為土木與結構工程師（約 21%）、建築師（約18%）、專案經理（約 11%）、BIM 經理／協調師（約 10%）、建築／工程／營造領域學者（約 9%）及數量估算師（約 8%），計約佔 77%。當填答者被問到是否曾經聽過 BIM，有約 88%的人回答「是」。此外，填答者中約 47%（2020 年約 44%）有建構過三維數位模型，約 33%（2020 年同樣約 33%）非從三維模型中產出二維數位圖，約27%（2020 年約 21%）有建構 BIM 物件，但有約 19%（2020 年約18%）還在產出手繪圖​。
當填答者被問到在過去 12 個月他們曾參與的營建專案型態時 （可複選），最多的類型依序是私人住宅（約 35%）、辦公室（約 31%）、 教育相關（約 29%）、公共住宅（含社會住宅，約 23%）。而被問到在 組織內是否曾在所參與的專案中採用 BIM 時，有約 45%的填答者回 答「是」，與 2020 年的調查結果相同。而在工具軟體的使用上，Autodesk Revit 佔最大宗（約 56%），其次是 Graphisoft ArchiCAD（約 25%）。​

圖一為填答者回答公司導入BIM的方式，調查結果顯示有約63% 是公司自辦，較 2020 年成長了約一倍，而部分自辦及部分委外的佔 約 24%，與 2020 年差不多。但回答不知道的人從 2020 年的約 36%， 降至只剩下約 6%，可見 BIM 在企業中的應用越來越讓人有感了。

關於 BIM 標準的採用方面，僅有約 34%的填答者說他們的公司有採用，其中以採用 BS 1192 為最多（23.47%），PAS 1192 次之（6.41%），ISO 19650 再次之（2.48%），還有 1.17%是採用 NBIMsUS。可見標準的採用目前還不普及，且非洲的營建業與歐洲的連結度看來是較高的。

當被問到過去 12 個月在專案中數位應用之經驗時，填答者中在 產製二維數位圖及三維數位模型方面各有約佔 58%（可複選），且有 約 56%有跨領域合作設計之經驗；有約 39%曾在組織內跨領域分享 模型，約 35%表示曾與組織外設計團隊分享模型；約 17%曾應用非由 單一軟體所產生之聯合模型，約 31%表示參與專案從頭到尾使用一個 模型，而有約 22%曾傳遞模型給負責繼續管理建築的單位。前述的調 查結果數字，除了應用非由單一軟體所產生之聯合模型是減少的以 外，其餘都較 2020 年有顯著的增加，可見 BIM 的應用持續深化與擴 散中。
​當被問到對一些 BIM 相關陳述的立場時，絕大多數（約 79%） 填答者皆強烈同意應用 BIM 對營運維運階段的好處；大多數都同意 需要由製造商提供 BIM 元件；有約 60%的填答者不認為 BIM 只是為 了大型組織，較 2020 年的 50%增加了 10%；大多數填答者認為政府 採購的人員及私業主都不瞭解 BIM 的好處。

當被問到應用 BIM 遇到的障礙時，大多數的填答者認為是「缺 乏訓練」（約 72%）及「缺乏政府的支持」（約 55%）；有四成多的填​答者認為是「缺乏業主需求」（約 45%）、「初始建置成本」（約 43%） 及「缺乏機構內的 BIM 專長」（約 42%）。這些障礙也常見於與全球 其他地區之 BIM 發展過程。

當被問到所屬組織的未來 BIM 應用時，有約 23%回答目前所有 專案都應用 BIM（2020 年為約 11%），21%回答目前主要專案都應用 BIM（2020 年為約 15%）。而預期將會於一年、三年及五年後，所有 專案都應用 BIM 的比例有約 22%、28%及 52%，主要專案都應用 BIM 的比例有約 27%、36%及 16%。可見大家對未來的 BIM 應用是樂觀 的。
​看完前面的摘要介紹，不知道大家對非洲的 BIM 發展是覺得符 合預期，還是出乎意料？筆者在疫情後感受到業界對數位轉型的態度 明顯地轉趨積極，而 BIM 應用是營建產業數位轉型的基本功，看到 非洲各國努力地進行與世界接軌的數位轉型，臺灣雖然起步得較他們 早，但若不積極持續深化與擴散，恐怕很快地就會落後了。 

參考文獻 ​

1. 周敬淳、柳儒錚、謝尚賢、張國儀、郭韋良(2020)，「疫情時代的 全球 BIM 線上發展交流─Agora BIM World 2020（下）」，營建知 訊，第 452 期，75-83 頁。 2. BIM Africa (2022). ”Africa BIM Survey (ABS) 2022: Findings,” Africa BIM Report 2022, 17-26. Authored by the Research and Development Committee. Available at https://bimafrica.org/reports

轉載自營建知訊第478期，第105-108頁。​