謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼 BIM 研究中心主任 依需求程度問卷調查 設計 BIM 課程單元今年(2022 年)初,筆者說明臺大 BIM 研究中心打算設計一套 給業主的 BIM 系列課程,但有別於以往先設計好內容及選好授課形 式,再來宣傳及招收有興趣的學生之傳統授課模式,這次擬採先透過 問卷調查來瞭解需求,再根據需求強烈程度依序開發出合適的課程單 元 [1]。因此,請曾擔任過業主角色的工程師來協助填寫網路問卷, 讓我們可以開發出符合業主需求,並能有效協助業主發揮 BIM 應用 效益的課程。很感謝大家的幫忙,我們總共收到 94 份填答,以下將 調查結果之初步分析分享給大家。 圖一 填答者擔任業主角色時的工程業務範圍(可複選) 在 94 份的填答者中,有 65 位任職或代表的業主單位是屬於私人 企業(占 69.1%)為最多,再來是地方及中央政府的 17 位(18.1%)及 9 位(9.6%)。填答者擔任業主角色時的工程業務範圍多為施工管 理、工程規劃、工程設計、工程契約、工程履約管理,以及工程驗收 等(皆得到超過 50%的勾選),如圖一。 當問到擔任業主角色的經驗時,有 23 位(24.5%)已有 20 年以 上之經驗,22 位(23.4%)有 10-20 年的經驗,25 位(26.6%)有 5- 10 年的經驗,24 位(25.5%)有 1-5 年之經驗,各約占四分之一,算 是相當平均。而填答者中,有 69 位(73.4%)曾參與過應用 BIM 的 專案,有 21 位(22.3%)曾聽過 BIM,但未曾參與過應用 BIM 的專 案,而僅有四位填答者是之前沒有聽過 BIM 的。 對「曾參與過應用 BIM 的專案」的 69 位填答者來說,有 47 位 (68.1%)都是相當同意 BIM 應用可有效提升工程管理的效能,10 位 (14.5%)屬於還算同意,7 位(10.1%)沒意見,5 位(7.2%)則表 示不同意。另問到「是否曾在專案執行中遇到 BIM 應用相關困擾?」 這 69 位填答者中,如圖二所示,有 19 位(27.5%)選擇「遇到過, 至今大多都已找到好的解答」,13 位(18.8%)選擇「遇到過,至今 只剩少數還沒找到好的解答」,34 位(49.3%)選擇「遇到過,至今 大多仍無好的解答」,只有 3 位選擇「完全不曾遇到」。可見有將近 七成的人都仍在找尋曾經遇到 BIM 應用困擾的答案,這也表示課程 的開授應是有不錯的需求,而將來在課程設計上,如何提供相關困擾 問題的解答則是一大重點。 圖二 填答者回應「是否曾在專案執行中遇到 BIM 應用相關困擾?」 BIM 相關技術整合 逾半數不是很瞭解關於問到對於 BIM 與地理資訊系統(GIS)、虛擬實境/擴增實 境(VR/AR)、物聯網(IoT)、點雲模型、大數據分析、雲端計算、 人工智慧(AI)等技術的整合應用之瞭解程度,結果如圖三所示。有 超過半數的填答者對於 BIM 與這些技術的整合應用都不太瞭解或完 全不瞭解,僅有對 VR/AR 及 GIS 技術之瞭解人數相對多一些(分 別為 42.6%及 36.2%),其次為物聯網與點雲模型(略低於 30%), 但完全不瞭解點雲模型的人數卻是所有技術中最高的;而第二高的則 是 AI。因為 BIM 技術應用只是營建產業數位轉型的關鍵第一步,未 來 BIM 與相關數位技術之整合應用會越來越重要,因此也應在課程 中適當導入介紹,讓業主能跟上科技發展與數位轉型的腳步。 圖三 填答者表達對 BIM 與相關技術的整合應用瞭解程度 在對課程內容的需求方面,若以「曾參與過應用 BIM 的專案」 的填答者所給予的平均分數來排序的話,其結果如表一所示。雖然很 多項目得分都很接近,但還是多少可看出需求的優先序。前六項或可 列為最優先項目,接下來六項為第二優先,再接下來九項為第三優先。 最後,在關於授課形式的問題方面,大家最有興趣的是案例探討 工作坊(實體課程),遠高於演講式授課方式。此外,對於實體教室 課程的喜愛還是明顯高於線上自學課程,不過有七成多的人還算喜歡 線上自學課程,比例也不算低。因此,未來授課時,除了必要之演講 式授課外,應會多安排案例探討工作坊,也會提供一些線上自學課程 方便大家自學。 表一 課程內容需求優先排序參考文獻 1. 謝尚賢(2022),「業主 BIM 課程的需求調查」,營建知訊第 469 期, 第 85-87 頁。 轉載自營建知訊第 476期, 第 76-79 頁。
0 評論
發表回覆。 |
文章類別
發佈時間
三月 2023
|