|
謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼系主任
暨工程資訊模擬與管理研究中心主任 最近有越來越多的朋友與學生問我對BIM認證的看法，在此分享一些個人的思考與淺見，主要以幾個問題的自問自答方式呈現，還請各方先進不吝指導。 為何會有認證的需求？ 隨著國內BIM技術應用日漸普及，工程業界對相關BIM專業人力的需求也自然快速增加，雖然目前越來越多的大專院校開始提供相關的課程與訓練，但畢竟此技術還不屬於基本必修訓練，且育才之速度看來仍遠不及業界之需求。於是，在企業端，尤其是一些需求及企圖心較強的企業，便自行辦理或委外辦理相關在職教育訓練培訓所需要的人力；而在個人端，則藉由自學或參加一些私人培訓機構或軟體廠商所提供的課程來學習此新技術。然而，目前大家對BIM技術能力培育的相關教育訓練課程之目標與內容，還在凝聚共識之中，並沒有一套可供依循的參考標準，加上各課程的品管不一致，因此，業界希望能透過認證來篩選從各式各樣的教育訓練課程中所培育出來的人才。對於教育培訓機構來說，若能因配合認證而發展出一套可方便教學的標準課程與教材，且有市場需求的認證，通常也會帶來教育訓練的需求，自然是樂觀其成。此外，業主單位（尤其是政府）為了確保BIM技術應用的人力與執行的品質，也會希望在合約中要求參與工程的BIM專業人力必須具備一定資格之證照。以上皆是產生認證需求的可能原因。
0 評論
周敬淳 國立臺灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心專案經理
謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼系主任 歐盟公部門BIM導入手冊 引領營建產業發展 這波全球的營建產業BIM（Building Information Modeling）技術應用發展，可說是從芬蘭埋下的種子開始發芽，在本世紀初由美國政府加以灌溉而逐漸成長茁壯，接著由英國政府推動的五年計畫（2011-2016），逐漸在全世界開花結果。因其中許多新興國家都在亞洲的東協，再加上人口眾多，各種公共建設與建築營造方興未艾，BIM的應用也持續快速成長。但東協的各國政府還未能完全掌握此新技術應用的發展，以及明瞭政府應扮演的角色，因此尚未有明確的導入策略，也未制訂相對應的政策。 反觀歐洲，情況則相當不同，營建產業約佔歐盟整體 GDP 的 9%，產業僱員數達一千八百萬人，對歐盟經濟有顯著的影響。而當今歐盟正面臨著基礎建設老舊、氣候變遷、社會照護需求增加、經濟缺乏成長動能、預算受限等挑戰，如何提高營建產業的成長動能，顯得至關重要。因此， EU BIM Task Group 於今年 7 月發布歐盟公部門BIM導入手冊（Handbook for the introduction of Building Information Modelling by the European Public Sector），供大家下載使（http://www.eubim.eu/handbook/），目標為提供政府與公部門（public construction clients）足夠的專業知識，以領導營建產業供應鏈的發展，進而提升整體競爭力，促進經濟成長。 郭榮欽 國立臺灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心 執行長
國立臺灣大學土木工程學系兼任副教授 國立臺灣科技大學建築系兼任副教授 BIM技術應用 兩個難題待解 自從BIM技術崛起後，工程業界除了對既有軟體工具持續努力深化其應用技能外，也開始發現它確實能為工程實作帶來傳統所未有的一些優勢。但不諱言的，有幾個亟待解決的問題，相信一直盤旋在業界有志於引用BIM而寄望能達更理想境界的工程專家們的心中，BIM融入工程實務的作業流程如何改造就是一個問題，而BIM在整個建築物生命週期中運作的非幾何資訊處理，也是一個懸而未決的困難問題。 一、BIM資訊的特性
許皓威 國立臺灣大學土木工程學系電腦輔助工程組碩士生
簡維廷 國立臺灣大學土木工程學系電腦輔助工程組碩士生 周敬淳 國立臺灣大學土木工程學系資訊模擬與管理研究中心 專案經理 柳儒錚 國立臺灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心 專案協理 謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼系主任 塑模需求日增 實際案例偏少 近年來，國內BIM（Building Information Modeling）應用在建築領域上的成熟度越來越高，而在橋梁或是道路等基礎建設工程領域上，仍有很大的發展空間。目前BIM應用在建築相關的案例上較多，解決方案也較完備，儘管產業界對於道路橋梁等基礎建設之資訊塑模需求與日俱增，但道路橋梁的案例卻偏少，且多以設計端為主，而現有的道路橋梁塑模工具也較不完善。近來，臺大土木系工程資訊模擬與管理研究中心（簡稱臺大BIM研究中心）很榮幸有機會與利德工程股份有限公司進行產學教育合作，以實際案例探究在橋梁施工中應用BIM技術的可行性，並評估BIM應用所帶來的效益。 BIM技術提供工程團隊的資訊是以資訊塑模為核心，再分享至工程中的每個角色。如此一來專案團隊間能夠有明確的視覺化媒介進行討論，改善以往透過2D圖紙溝通容易產生之誤解與缺漏，進而避免後續可能產生之衝突；除此之外，BIM也能提供數量估算、施工進度模擬（4D）和成本預估，提升工程專案對人力和物料的掌控。 許舜翔 國立臺灣大學土木工程學系碩士生
陳以文 國立臺灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心顧問 謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼系主任 推廣綠建築 計算需求日增 隨著環保永續意識的抬頭，營建產業也不得不與時俱進，大力推廣綠化、循環利用等概念，以達節能減碳之目的，即所謂的綠建築。綠建築在台灣已行之有年，除了符合各國營造產業在綠建築之推行潮流以外，近年更推出了以綠建築標章換容積獎勵的條款，因此增加了許多綠建築計算的需求。然而，在有限的時間與預算之下，建築師較難兼顧到設計與綠建築。 BIM導入綠建築 輔助設計作業 隨著科技的進步，資訊工程成為現今最熱門的產業之一，許多其他產業也開始結合電腦資訊的技術，來提升自身的效率或是產能。順此潮流，營造業亦導入了BIM（Building Information Modeling）的概念與技術，利用資訊模型的優勢，來輔助設計溝通及優化協同作業，甚至是進行規範檢核這類繁瑣的工作。以人工作業來說，依規範及自身設計來整理所需的資訊，其中或許會有額外作圖計算的部分（例如產出外周區域標示圖），待完成之後，再將整理好的數據套入相關的公式內，便能得到結果。那些「所需的資訊」，若早已包含於模型中，則可以讓電腦來擷取這些資訊進行運算，亦可以協助作圖。如此一來，便能夠於設計時，及時地反應設計結果以供修正，因而省去反覆計算造成的麻煩。 郭榮欽 國立臺灣大學 土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心執行長
國立臺灣大學 土木工程學系兼任副教授 國立臺灣科技大學 建築系兼任副教授 萃取BIM塑模軟體 四種工具 由於COBie的竣工交付檔案目前以電子試算表為主，若塑模軟體能在自身環境下直接萃取COBie所需之電子試算表檔案，應該更為方便。Revit軟體本來就有「明細表(Schedule)」的功能，此明細表架構等同於試算表，Autodesk 在Revit 2014年版，為因應業界需求，以「明細表」為基礎開發出COBie Extension的增益集(Add-In)工具，支援直接匯出COBie之電子試算表檔案，並提供較細緻之元件參數映對的介面功能。旋即在2015年，推出「BIM Interoperability Tools」套裝工具，旨在擴大全面性解決BIM在資訊交付操作性的需求。主要有下列四種工具： 1. COBie Extension –— 屬Revit 的Add-In(增益集)外掛工具
再談COBie（上） 郭榮欽 國立臺灣大學 土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心執行長 國立臺灣大學 土木工程學系兼任副教授 國立臺灣科技大學 建築系兼任副教授 短短五年 COBie獲國際認同 在2002年BIM術語出現後，2005年12月，美國即成立一個專門為促進BIM發展而制定國家建築資訊模型標準（NBIMS）的團隊。其中一個小組的任務就是透過BIM的實踐，試圖在工程專案的設計與施工階段，擷取能供竣工移交到營運、維護及資產管理階段所需的資訊，這就是COBie(Construction Operation Building Information Exchange，施工營運建築資訊交換)的由來。美國太空總署(The National Aeronautics and Space Administration，簡稱NASA)和白宮科學技術政策辦公室(White House Office of Science and Technology Policy，簡稱OSTP)從2005年開始提供這個COBie研發專案的前兩年補助款。國家建築科學研究所(National Institute of Building Sciences，簡稱NIBS)的設施維護和營運委員會（The Facility Maintenance and Operations Committee，簡稱FMOC）組成一個專案團隊，成員包括設計師、建築商、業主、試俥代理商，以及軟體公司等，共同研商從工程施作期間到移交給營運所需的資訊交換的要求，可見美國政府對此標準建立的重視程度。從2005年到2009年的短短五年之間，COBie已從最初的構想成長為全球商業軟體中所共同遵循實施的國際公認標準。 Click here to edit.
周敬淳 國立臺灣大學 土木工程學系BIM研究中心專案經理
謝尚賢 國立臺灣大學 土木工程學系系主任兼BIM研究中心主任 輔助綠建築設計 實例應用 為響應當今人類致力於發展永續工程，臺灣於1999年建立EEWH系統，朝更有效率的運用資源、保護人類健康，以及降低對環境之衝擊等目標努力。此系統透過生態、節能、減廢、健康四面向，評估一棟建築物的綠建築性能表現，共涵蓋九大指標。本專欄在2014年10月亦曾簡單地討論BIM如何協助建築師及工程師達成綠建築的設計與建造[1]。本文在此介紹兩個應用BIM輔助綠建築設計的研究案例，皆以綠化量指標作為研究對象，但從不同的面向切入輔助設計流程，分別以法則式規範檢核，以及性能式估算的方式評估綠化量。希望能藉此二案例，進一步展示BIM在綠建築的應用，不僅可以輔助現行設計模式，還可以開創出更貼近實務的新設計模式。 計算CO2固定量 評估綠化量 綠化量指標評估對象為建築基地綠化植栽對CO2流量的影響，主要目標為提高建築在其生命週期（約40年）中，周遭綠化植栽自幼苗開始成長對環境的貢獻量，並以此作為評估基地生態的「量」。估算概念採用某類型植栽（大小喬木、灌木等）的栽種面積，乘以該類型植栽單位面積的CO2固定量，以此獲得總CO2固定量。不同使用分區的用地，採用相應的固定量基準值，且對栽植原生或誘鳥誘蝶的品種者給予優惠。 公式變數多 計算耗時耗力 綠建築評估手冊[2]運用一系列計算公式，估算綠化量得分。為了降低設計者的工作負擔，手冊中儘量降低計算的複雜度，以在工作效率與量化精確性之間求取平衡。儘管如此，整體來看，計算綠化量指標仍需使用達16項變數，且公式中多為求和計算，設計者需依照平面設計圖，區分可綠化以及不可綠化的區域，計算綠化面積，並依照設計栽植類型挑選適當的參數，逐一代入公式進行估算與加總，過程耗費許多工時；若遇到設計方案變更，則重新計算更是耗費人力。 廖源輔 中鼎工程公司 土建設計部副總工程師
康仕仲 國立臺灣大學 副教務長、土木工程學系教授 土木水利學會今年（民國106年）舉辦了3D BIM軟體應用學生競賽，反應非常熱烈，總共有12所學校，31隊同學組隊參加，競爭激烈。由顧問公司、營造廠、學校教師所組成的6位委員，經過多日評審，擇優錄取15隊進入決賽。最後一日的競賽，由12位委員共同評審，產生前三名優勝隊伍以及四名佳作。 3D BIM軟體應用競賽自民國100年起，至今已舉辦三次，每年輪流交替地舉辦「BIM技術優良獎」及「學生3D BIM軟體應用競賽」。其主要目的為提升國內BIM技術，以及表揚國內優良BIM業者，並鼓勵國內大專院校師生重視3D BIM技術之發展。依此原則，此次援例辦理第三屆「學生3D BIM軟體應用競賽」，比賽分初賽、決賽兩階段進行。 初賽評選 首重基本功 在初賽階段每隊參賽人員限四名，指導老師不列入參賽者。參賽人員採用主辦單位提供之某大樓建築、結構設計圖，使用之BIM軟體不限。於期限內繳交下列成果： (1) 基本題： ● 擇一提供此棟建築物之建築或結構BIM模型檔。 ● 提供模型說明檔：說明使用軟體版本、建模過程，以A4一頁為限。 台大BIM中心致力串聯產學 催生台灣BIM聯盟三年有成 現場展示吸睛 |
文章類別
發佈時間
十二月 2018
|
RSS 訂閱
Proudly powered by Weebly