謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

​成立於 2015 年，總部位於美國舊金山的 OpenAI 實驗室，最近推 出了他們所開發的人工智慧聊天機器人程式─ChatGPT，並開放讓人免費註冊使用。因為此基於 GPT（Generative Pre-trained Transformer） 架構開發的人工智慧（Artificial Intelligence，簡稱 AI）產品能夠相當 即時且流暢地回應使用者的提問，並在對話過程中還會記憶先前與使 用者的對話，知識也相當廣博，很多與 ChatGPT 對話過的人都覺得超出原來的預期，並紛紛於社群媒體中發文分享，加上一些知名雜誌也都有專文介紹，因此蔚為風潮。筆者也不落人後，針對 AI 與 BIM （Building Information Modeling），與 ChatGPT 進行了一場簡短的訪 談，以一窺此 AI 技術之進展。以下分享對話的螢幕截圖（PA 為筆者 之發問，回答者為 ChatGPT），並加註筆者的評論。

首先，筆者詢問是否可以使用中文，ChatGPT 很禮貌的回應，並做了自我介紹。接著，筆者提出一個關於人工智慧的問題： 

由上可見 ChatGPT 回答得頗有邏輯，雖然偏重在上世紀的 50 及 60 年代（且一下說上世紀，一下子說 20 世紀），對之後的發展也嫌太簡略些，但就聊天而言，算是頗為得體。

​接下來筆者繼續追問：​

結果答案沒產生完就發生了如上的 network error 錯誤訊息（據網 路上討論，當答案太長時就容易出現此錯誤），且已產生一半的回答無法停留在畫面上。筆者又以同樣問題試了幾次，ChatGPT 也給了幾次不同的答案，都答得不錯，只是仍產生錯誤訊息，一直到下面這次： 

​

​接著，筆者繼續追問：​

看來 ChatGPT 還滿謙虛的，也很有自知之明。接著，筆者改問有關 BIM 的問題：

看來 ChatGPT 似乎不清楚 BIM 是什麼，也說明了它無法利用網路搜索來協助回答問題，而是完全依賴從知識庫的訓練學習。不過筆者仍不死心，換了一種方式詢問：

結果 ChatGPT 就能說明 BIM 的定義。可見愈簡單直接的問法愈不易誤導 ChatGPT。同時，筆者也注意到 ChatGPT 會混用一些簡體字及中國大陸的用詞。 

接著，筆者想考考 ChatGPT 能否進行「比較」：

雖然筆者覺得它對 CAD 及 BIM 的描述還不夠明確及正確，但看得出其比較說明的邏輯很清楚。

很可能是 ChatGPT 能記憶之前對話之特性，居然能與 BIM 的概念連結。但因筆者不滿意其回答，因此又暗示性的再問： 

這次 ChatGPT 看似馬上就修正了，相當機靈。當然也不排除它認為 Level of Detail 與 Level of Development 是相同的。不過筆者沒打算繼續追問，改問更複雜的問題：

回答得中規中矩，四平八穩，不得不佩服。 接著，筆者考了 ChatGPT一個「Why」的問題： 

並刻意再問一次： 

可以看到 ChatGPT 如何重組它的知識內容，來給出不同但又近似的答案。 

接著，筆者問了關於 BIM 與 AI 如何整合的問題：

說實在的，如果這是期末考題，我覺得這樣的回答已比學生的平均水準要好了。 

然後，筆者問了一個目前大家關心的可能性問題：

必須說 ChatGPT 答得很不錯。 

此外，因為聽說 ChatGPT 會作詩及講笑話，所以又進行了以下的對話： 

經由前面的訪談對話，相信大家對 ChatGPT 應已有自己的評價 了。筆者鼓勵大家可以自己試試，親身感受一下。
筆者身為教師與學術研究者，不免會想到將來的作業、報告與論文，會有多少是出自於 AI 之創作或協助，而人類不同於或超越 AI 的創造價值，要如何展現與被評量。近年來的科技（不只 AI）進步越來越快，但人類社會其他層面（例如法律規範、教育文化、價值認同等） 的因應與調適卻遠遠落後，造成越來越多的社會與心理問題，值得大 家深思。 
有興趣的人可至 ChatGPT 網址：https://openai.com/blog/chatgpt/，展開一段與 AI 聊天機器人的對話體驗吧。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

國內過去多關注歐美亞洲的 BIM 發展，鮮少關注非洲的 BIM 發展。我們報導過 BIM 非洲組織（BIM Africa: http://bimafrica.org）曾出版「2020 非洲 BIM 調查報告」（African BIM Report 2020）[1] ，來向全球報告非洲的 BIM 發展狀況，但可能注意到的人不多。其實，BIM 應用浪潮也已襲捲非洲各國，現在就讓我們來看看剛出爐的「2022 非洲 BIM 調查報告」（African BIM Report 2022）[2]，並與2020 年的調查數據進行一些比較，看看過去兩年在 COVID-19 疫情的衝擊下，非洲的 BIM 發展有何變化。此次的調查有超過 1,100 位的填答者，來自非洲 39 個國家（2020年是 26 個國家），西非、南非及東非各約佔 24-27%，北非有約 15%，中非最少，約佔 9%。填答者以來自中小企業（員工數小於 200 人）為多數（約佔 75%），主要為土木與結構工程師（約 21%）、建築師（約18%）、專案經理（約 11%）、BIM 經理／協調師（約 10%）、建築／工程／營造領域學者（約 9%）及數量估算師（約 8%），計約佔 77%。當填答者被問到是否曾經聽過 BIM，有約 88%的人回答「是」。此外，填答者中約 47%（2020 年約 44%）有建構過三維數位模型，約 33%（2020 年同樣約 33%）非從三維模型中產出二維數位圖，約27%（2020 年約 21%）有建構 BIM 物件，但有約 19%（2020 年約18%）還在產出手繪圖​。
當填答者被問到在過去 12 個月他們曾參與的營建專案型態時 （可複選），最多的類型依序是私人住宅（約 35%）、辦公室（約 31%）、 教育相關（約 29%）、公共住宅（含社會住宅，約 23%）。而被問到在 組織內是否曾在所參與的專案中採用 BIM 時，有約 45%的填答者回 答「是」，與 2020 年的調查結果相同。而在工具軟體的使用上，Autodesk Revit 佔最大宗（約 56%），其次是 Graphisoft ArchiCAD（約 25%）。​

圖一為填答者回答公司導入BIM的方式，調查結果顯示有約63% 是公司自辦，較 2020 年成長了約一倍，而部分自辦及部分委外的佔 約 24%，與 2020 年差不多。但回答不知道的人從 2020 年的約 36%， 降至只剩下約 6%，可見 BIM 在企業中的應用越來越讓人有感了。

關於 BIM 標準的採用方面，僅有約 34%的填答者說他們的公司有採用，其中以採用 BS 1192 為最多（23.47%），PAS 1192 次之（6.41%），ISO 19650 再次之（2.48%），還有 1.17%是採用 NBIMsUS。可見標準的採用目前還不普及，且非洲的營建業與歐洲的連結度看來是較高的。

當被問到過去 12 個月在專案中數位應用之經驗時，填答者中在 產製二維數位圖及三維數位模型方面各有約佔 58%（可複選），且有 約 56%有跨領域合作設計之經驗；有約 39%曾在組織內跨領域分享 模型，約 35%表示曾與組織外設計團隊分享模型；約 17%曾應用非由 單一軟體所產生之聯合模型，約 31%表示參與專案從頭到尾使用一個 模型，而有約 22%曾傳遞模型給負責繼續管理建築的單位。前述的調 查結果數字，除了應用非由單一軟體所產生之聯合模型是減少的以 外，其餘都較 2020 年有顯著的增加，可見 BIM 的應用持續深化與擴 散中。
​當被問到對一些 BIM 相關陳述的立場時，絕大多數（約 79%） 填答者皆強烈同意應用 BIM 對營運維運階段的好處；大多數都同意 需要由製造商提供 BIM 元件；有約 60%的填答者不認為 BIM 只是為 了大型組織，較 2020 年的 50%增加了 10%；大多數填答者認為政府 採購的人員及私業主都不瞭解 BIM 的好處。

當被問到應用 BIM 遇到的障礙時，大多數的填答者認為是「缺 乏訓練」（約 72%）及「缺乏政府的支持」（約 55%）；有四成多的填​答者認為是「缺乏業主需求」（約 45%）、「初始建置成本」（約 43%） 及「缺乏機構內的 BIM 專長」（約 42%）。這些障礙也常見於與全球 其他地區之 BIM 發展過程。

當被問到所屬組織的未來 BIM 應用時，有約 23%回答目前所有 專案都應用 BIM（2020 年為約 11%），21%回答目前主要專案都應用 BIM（2020 年為約 15%）。而預期將會於一年、三年及五年後，所有 專案都應用 BIM 的比例有約 22%、28%及 52%，主要專案都應用 BIM 的比例有約 27%、36%及 16%。可見大家對未來的 BIM 應用是樂觀 的。
​看完前面的摘要介紹，不知道大家對非洲的 BIM 發展是覺得符 合預期，還是出乎意料？筆者在疫情後感受到業界對數位轉型的態度 明顯地轉趨積極，而 BIM 應用是營建產業數位轉型的基本功，看到 非洲各國努力地進行與世界接軌的數位轉型，臺灣雖然起步得較他們 早，但若不積極持續深化與擴散，恐怕很快地就會落後了。 

參考文獻 ​

1. 周敬淳、柳儒錚、謝尚賢、張國儀、郭韋良(2020)，「疫情時代的 全球 BIM 線上發展交流─Agora BIM World 2020（下）」，營建知 訊，第 452 期，75-83 頁。 2. BIM Africa (2022). ”Africa BIM Survey (ABS) 2022: Findings,” Africa BIM Report 2022, 17-26. Authored by the Research and Development Committee. Available at https://bimafrica.org/reports

轉載自營建知訊第478期，第105-108頁。​

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

根據維基百科，工業 4.0 一詞最早出現在 2011 年的德國，用來宣 告第四次工業革命的來臨，並形成具體計畫，於 2013 年成為德國政 府《高技術戰略 2020》的十大未來專案之一[1]。前三次的工業革命 說明了製造業的重要發展歷程，而工業 4.0 則擘劃了接下來的發展方 向與重點。營建業應可算是特殊的製造業，因為也是符合製造業利用 人與機具、將材料加工製造，生產成可供使用或銷售的產品，只是營 建業的產品，如房屋、橋梁等，生命週期通常很長，也多屬客製而非 工業化的大量生產，且因涉及公共利益與安全，受到政府許多的法規 管制，具有不同於製造業的特殊性。 然而，營建業有許多的材料、半成品及元件成品是從製造業取得， 加上生產製造與系統整合的基本邏輯相似，整體發展自然也受到工業 革命之影響，只是進程較製造業慢上許多，加上營建業從業者的複雜 度與差異度較製造業大很多，因此新技術與新制度的導入所面臨的阻 力與困難也相對大很多。本文先藉由工業革命的進程來看營建業的發 展歷程，再來展望營建業的數位轉型。 

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼 BIM 研究中心主任

今年（2022 年）初，筆者說明臺大 BIM 研究中心打算設計一套 給業主的 BIM 系列課程，但有別於以往先設計好內容及選好授課形 式，再來宣傳及招收有興趣的學生之傳統授課模式，這次擬採先透過 問卷調查來瞭解需求，再根據需求強烈程度依序開發出合適的課程單 元 [1]。因此，請曾擔任過業主角色的工程師來協助填寫網路問卷， 讓我們可以開發出符合業主需求，並能有效協助業主發揮 BIM 應用 效益的課程。很感謝大家的幫忙，我們總共收到 94 份填答，以下將 調查結果之初步分析分享給大家。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼 BIM 研究中心主任

全球最早開始推動 BIM（Building Information Modeling）應用的 應可算是美國，早在 2003 年美國的總務署（General Services Administration）就啟動了一個名為 National 3D-4D-BIMProgram 的全 國性計畫，要求其管轄的公共建築案開始應用 BIM 技術。接著，美 國陸軍工兵團（United States Army Corps of Engineers）於 2007 年也 開始要求其營造商應用 BIM。然後在 2007 年，美國領先全球發布了 第一版的 BIM 國家標準（National BIM Standard─United States，簡稱 NBIMS-US），其後在 2012 及 2015 又分別發布了第二版及第三版。 不過，這 BIM 國家標準並非由美國政府來主導制定，而是由業界自 己組織起來推動的，早期是由 buildingSMART 聯盟，現在則是由國家 建築科學院（National Institute of Building Sciences，簡稱 NIBS，為獨 立的非營利非政府組織）中的 BIM 委員會（Council）來推動。但從 該 BIM 國家標準的命名方式上，不難看出美國想領導全球 BIM 標準 的企圖心，希望各國都能追隨其腳步，以其所制定的標準為基礎來制 定自己的國家標準。 美國在本世紀初的確帶動了第一波的全球 BIM 應用發展及標準 的制定，但在 BIM 應用的整體推動上，還是由民間主導，並依循民 間的自由市場機制來運作。這對大多數由政府主導標準發展與應用推動的國家來說，並不容易仿效，加上大多數國家的營建市場規模也很 難與美國相比，仿效上又多了一層困難。 
​

張國儀 臺灣大學土木工程學系 BIM 中心台灣 BIM 聯盟 營運長
​謝尚賢 臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任 

臺大 BIM 研究中心規劃多時，終於在 2022 年 7 月 11 至 12 日推 出高中職 BIM 暑期研習營「有 BIM 的世界長怎樣」（圖一），並在一 週內 20 個名額即報名額滿，足見年輕學子們對此議題存在著好奇探 索之心。此次高中職研習營的規劃理念主要在於 BIM 人才的向下扎​根，眼見目前全球營建數位轉型及智慧城市的發展趨勢愈加火熱，各 國營建產業皆求才若渴，未來除了軟體開發技能之外，數位科技的操 作技術也勢必不可或缺，提早讓學子接觸各種不同的工程科技新面 向，也能發揮播種的作用。此外，人居環境的永續發展也已經成為全 球主流價值，而人居環境的數位建設，更是邁向永續發展與淨零轉型 所不可或缺的基礎工程，也將持續創造很多適合有志青年施展抱負的 機會，而讓年輕學子能多看到未來的可能，也是此次活動的目的之一。 

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任

為了因應全球氣候變遷的問題，從聯合國的 2030 年永續發展目 標，到現今世界各國響應的 2050 淨零溫室氣體排放策略與路徑之提 出，人居環境（Built Environment）邁向「永續」的目標已越來越明 確，且能如何達成目標的可能路徑與里程碑也有了更清楚的面貌。然 而，大家也更清楚地看見，在有限的時間內要能達成目標，除了要加 速應用已有的技術外，更要積極創新研發所需的新技術。而且，光是 技術的創新還不夠，還要大家能齊心努力，從永續發展的新價值體系， 推動並實現在社會經濟制度、法規要求、環境保護、教育等各個層面 所需的變革，才有成功的機會。與人居環境最密切相關的 AECO（建 築、工程、營造與營運維護）產業（以下以營建產業統稱），自然無法 置身事外。根據世界經濟論壇（World Economic Forum，簡稱 WEF） 指出，光是建築物的興建與營運所產生的溫室氣體排放，就佔了全球 總量的 38%[1]。加上營建產業在創新與變革的速度上算是排名所有 產業的末段，更是得加緊腳步跟上，才能因應全球產業轉型所帶來的 衝擊。 
人類社會在第三次工業革命（亦稱工業 3.0，約從 1970 年到 2010 年）中，因為資訊技術的進步，讓工業製造進入了電腦輔助製造及數 位控制時代，增進了工業的自動化與精密度。到了目前的工業 4.0 時 代，則是進一步結合物聯網、大數據（Big Data）、混合實境（Mixed ​Reality）、雲端服務、人工智慧等技術，以實現虛實整合（Cyber Physical Integration）的智慧製造，以大量客製化（Mass Customization）來因 應快速變化的市場需求。營建產業應可算是特殊的製造業，且使用的 大部分材料都是來自製造業，然後在現場組裝及加工製造，自然無法 自外於工業革命的影響，因而人居環境的規劃設計、營造與使用維護 等生命週期活動，也皆需進行數位轉型且邁向智慧化。近年來，英國 政府提出的「綠色工業革命」[2]，更是以節能減碳與淨零排放的永續 發展目標來引領工業 4.0 的努力。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任

去年（2021）二月，筆者收到澳洲一個名為 NATSPEC 的國家非 營利組織中的一位資深工程師來信，表示他們的 CEO，Richard Choy， 在 2020 年的一個線上研討會與我相識後，希望我能在他們出版的 I.C.I.S.全球 BIM 教育摘要更新報告（I.C.I.S. BIM Education – Global – Summary update report）中，報告臺灣的 BIM 教育發展狀況。雖然 從邀稿到撰寫的時間很短（僅約一個月），但能有機會讓臺灣在國際 舞台上被看見，且這些年來臺灣也有不少值得一提的成果，當然就欣 然答應。於是，在 2021 年五月出版的 2021 年報告中，臺灣、德國與 非洲成為新納入報告的三個國家／地區（共計 21 個國家／地區）。今 年（2022）初，我們又被邀請在 2022 年報告中進行更新，目前最新 的報告已可在如圖一的網頁中免費下載。今年的報告又增加了阿根 廷，讓總數達到了 22 個國家／地區，也越來越具有全球代表性了。 此份報告的緣起乃是在 2013 年時，由 NATSPEC 組織的 Richard Choy 以電郵邀請全球對 BIM 有興趣的團體，提供他們的國家在 BIM 教育發展上的狀況摘要，然後於 2014 年編輯出版第一版的報告，當 時涵蓋的有澳洲、加拿大、中國、捷克、芬蘭、香港、荷蘭、紐西蘭、 挪威、南非、英國、美國等 12 個國家／地區。整本報告雖然才 10 頁， 但已能顯示出全球各地在 BIM 應用與教育發展的巨大差異，也能看出產業對改變的抗拒，因此多是採取觀望的態度，加上缺乏有經驗的BIM 專家與學者，都是拖緩建築與營建產業 BIM 發展的重要因素。
該報告最後點出，高等教育單位應在政府與業界的支持下，在課程中全面納入 BIM 教育，才能滿足產業的未來人才需求。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任

建築資訊塑模（Building Information Modeling，簡稱 BIM）技術 在營建產業的發展與應用，應屬芬蘭最早，但在本世紀初開始全面推 廣應用，則是由美國主導，接著英國從 2011 年開始，透過一個 5 年 計畫將 BIM 應用導入系統化，並逐漸進行標準化，才有了今天 ISO 19650 系列的 BIM 相關標準。而在亞洲，較早開始推動 BIM 應用的 應屬新加坡、韓國、臺灣、澳洲、中國、日本、香港等地區，近年來 則有泰國、印度、越南等加入，且態度皆相當積極。雖然大家推動應 用的時間有些差異，產業的規模、型態、文化等也有所不同，但在推 動的歷程中所面臨的問題與困境，還是有許多共通之處，加上地緣上 屬於鄰居，相互交流比較容易，因此，在去年（2021 年）9 月 1 日舉 辦的泰國 BCT（Building Construction Technology） EXPO 中的一場 「Asia BIM Collaboration: BIM Adoption in Asia」線上論壇（Webinar） 後（如圖一），主持人 Jatupatwarangkul 博士便發起要大家一起簽署一 份備忘錄，來更正式地延續在論壇中的知識與經驗交流，並共同促進 大家的合作。 

詹瀅潔 國立臺灣大學土木工程學系 助理教授／BIM 中心副主任

越來越多的城市正在創建城市 3D 模型，用以輔助在城市規劃過 程中，以視覺化方式來呈現各種不同的方案，以及所需的各種情境模 擬，許多城市期待能進一步達成數位孿生及智慧城市應用的目標。內 政部國土測繪中心亦推出三維國家底圖的服務，提供各縣市的三維近 似化建物模型給大家進行運用（如圖一所示）。
​