|
張國儀 國立臺灣大學土木工程學系 BIM研究中心出版平台總編輯
ISO標準的稽核單位有哪些？如何分類？ 臺大BIM研究中心謝尚賢主任進一步問道：ISO標準的稽核單位及分類有哪些？BSI（英國標準協會）稽核員兼課程講師郭瀚嶸經理表示，導入ISO的公司企業都需要提出符合標準的證據，因此需要第三方單位來進行查證與稽核，同時這些查證與稽核也比須遵照一些準則。「通常像我們BSI這樣的單位叫做Certification Body（CB），如果是監管單位叫做Accreditation Body（AB），一般ISO的標準，都會需要AB和CB的協助，這是為了讓標準可以普及化，某種程度需要有個單位去確保大家做的稽核手法是一致的。」 此外，郭經理也提到，當AB的規格更加普及化之後，所有導入ISO標準的公司就更需要一個放諸四海皆準的稽核手法。而對此，謝主任再進一步釐清：「也就是說，如果我今天是要輔導某個單位或組織能夠成功地被稽核，我本身並不需要去取得什麼認證，主要是看該單位過去的績效和成功率。」郭經理則表示，這是一種務實導向的做法，各家導入的公司可以用各種方式來佐證公司的能力。 BSI與營建院的訓練課程 關於目前BSI與臺灣營建研究院合作的課程，主要並非在訓練稽核員，而是在介紹關於稽核的精神。「其實訓練稽核員的課程還在發展當中，因為就整個稽核方案來說，AB還在形塑過程中，要達到一個放諸四海皆準的標準，需要時間。」而對於未來是否可能有稽核課程，郭經理則表示，確切的時間很難說，可能還需要兩三年，他解釋：「應該是說，稽核手法可能比較快可以制定出來，至於稽核員專業的要求，是相對比較困難的。」
0 評論
張國儀 國立臺灣大學土木工程學系 BIM研究中心出版平台總編輯
2019年夏天，英國標準協會（以下簡稱BSI）與臺大BIM研究中心、臺灣營建研究院、台灣建築中心、台灣建築資訊模型協會，以及台灣人居環境全生命週期管理學會共同組成的Taiwan BIM Task Group合作完成了ISO-19650中文版的翻譯與推出（歡迎至臺大BIM研究中心首頁下載電子版：https://www.ntubim.net/）。由於ISO一向是許多產業遵循的流程標準，ISO-19650中文版的推出，也在台灣營建業掀起了不小的討論聲浪。而推出至今近一年的時間，究竟營建產業對這個標準有何看法呢？ 為解開此疑問，臺大BIM中心謝尚賢主任特地邀請到擔任BSI稽核員兼課程講師的郭瀚嶸經理，針對此議題進行對談。 ISO-19650對BIM發展的影響 郭經理指出，其實ISO-19650對全球的營建產業有不小的影響力。他表示：「最早是中東地區最先採用英國的架構來做管理的體系，進而網羅歐洲最好的公司。也因為這樣的趨勢，在荷蘭、比利時、德國、法國等，都陸續有公司取得此一標準認證。各國都有自己的語言版本，像是法文版、德文版等等。」不過他表示，儘管如此，各國並沒有真正將之納入政策中，而只是在歐盟的架構之下，鼓勵各國政府去採用。 周敬淳 國立臺灣大學土木工程學系 BIM 研究中心專案經理
林祐正 國立臺北科技大學土木工程系 教授兼工程學院副院長 謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任 BIM政策指引不明確 致效益無法充分發揮 BIM模型作為資訊的載體，為實現資訊整合，隨著專案推進，持續地沿用與深化模型應是最簡單的方式。然而實際應用上，模型的沿用與深化並非僅是線性累積資訊的過程。由於工程專案參與者眾多，設計與規劃階段可能包含數十家受委任方，倘若業主在契約書中無明定交付標準或資產資訊需求，各受委任方難以達成一致的資訊傳遞介面；除此之外，政策與工作流程亦深深地影響BIM模型的演進關係，國內有許多單位已導入BIM，在專業領域頗有收獲，但仍面臨著政策上貫徹BIM的指引或辦法不明朗的情況，導致資訊斷鍊及重複工作，無法充分發揮BIM應用的效益。 適逢 ISO 19650 推出一年多，國內有許多應用 BIM 不遺餘力的單位獲得認證，筆者想藉此機會，以BIM模型作為資訊載體貫穿建築全生命週期的工程專案為目標，就現行設計與施工階段BIM模型演進之瓶頸，提出一些觀察與看法，並期盼與業界先進探討與交流。 魏嘉盈 國立臺灣大學土木工程學系BIM研究中心專任助理
張國儀 國立臺灣大學土木工程學系BIM研究中心出版平台總編輯 近年來，業界對BIM的認識逐年高漲，連帶也提高了BIM應用之廣泛程度，因此BIM在各工程領域中的不足之處也漸漸浮出。英國NBS（National Building Specification）自2010年以來共發表了九次對英國國內建築、測量以及營建專業人員之線上BIM問卷調查[1]。從該問卷可明顯看出BIM產業在英國的發展情形與狀況，並可讓業界參考未來的重點發展方向與須解決之問題。過去台灣並無針對國內產業的BIM調查報告專刊，因此台灣BIM聯盟決定由今年度展開BIM產業調查，以了解業界與夥伴會員對BIM之應用程度，並從中更聚焦於當前眾人所關注之議題。 筆者將問卷內容整理分析，彙整於本文中，供各方參考目前產業界實際遭遇之BIM困境，希望能藉此探討可能之解決方案，並釐清未來之發展方向。 問卷受訪者背景調查 本次產業調查問卷目標為整合營建相關產業導入BIM之程度與應用方向，並找出期望發展之方向。本次產業調查問卷所回收之有效問卷共67份，填寫問卷之專業人士均為土木相關產業之主管。該問卷之業別佔比以營造公司為最多，共佔32.8%，而工程顧問公司為佔比第二，佔23.9%，其他參與的產業別，包含政府單位、建築師事務所、景觀設計事務所、機電工程公司、BIM服務公司、資訊服務公司、建設開發公司、教育研究單位、園藝技師事務所、測量儀器公司與廢水處理公司等，共13類工程相關產業參與本次調查（圖一）。 柳儒錚 國立臺灣大學 土木工程學系BIM研究中心 專案協理 謝尚賢 國立臺灣大學 土木工程學系系主任兼BIM研究中心主任 「透過案例演練學習BIM」系列叢書 更加完備 早在「臺大土木工程資訊模擬與管理研究中心」（以下簡稱臺大BIM中心）成立之初，就與Tekla Structures代理商歐亞電腦保持密切合作，也因此促成了2014年臺大BIM中心與Tekla公司簽署合作備忘錄，成為臺灣第一個授權認證中心，因而開啟了本教材的發展契機。「透過案例演練學習BIM」的系列叢書，一路以來出版過：基礎篇（建築）、機電篇、應用篇、元件篇，尚缺結構相關教材。市面上也僅有教授軟體指令操作的書籍，對於學校學生及結構領域的從業人員來說，想了解結構相關BIM的入門資訊缺乏一套合適教材。在這樣的機緣下，有了「結構篇」的出版，同時使「透過案例演練學習BIM」系列叢書更加完備。  圖一 臺大BIM中心與Tekla公司簽署合作備忘錄
謝尚賢 國立臺灣大學 土木工程學系教授兼系主任
為BIM而BIM 常見「務虛不務實」 時間過得好快，臺大BIM中心這個月要慶祝成立十週年了。記得中心剛成立時，大家對BIM並不是很瞭解，軟體工具遠不如今日成熟，發展趨勢也還不算是很確定，因此大多數的人都是持保留與觀望的態度，只有少數的先行者、有遠見與想法的領導者、還有因工程規模太大及太複雜而不得不應用的拓荒者，加上學術界少數對此新技術研發及應用有興趣的老師與學生，一同在BIM應用的道路上一起不斷地學習、觀摩切磋、導入應用、研討反思，逐漸讓更多的人看見BIM帶來的幫助與效益，加上世界上應用BIM的潮流趨勢已成，終於進展到今日風起雲湧與蓬勃應用的局面。 然而，就在大家推動或應用BIM技術的思維越來越由Why（為什麼）轉變為Why not（為什麼不）的時候，我們看到越來越多的工程專案要求應用BIM，卻也聽到越來越多掉入「為BIM而BIM」陷阱的例子，讓人不免憂心，這樣的發展若持續下去且擴大，不僅將會侵蝕過去多年所累積的BIM推廣應用成果，也會讓臺灣的BIM發展陷入一個「務虛而不務實」的不健康環境中，無法繼續進步。 首先，我們先來定義什麼是「為BIM而BIM」。簡單地說，就是在BIM的應用只是為了彰顯BIM技術本身，或只是為了應付合約中的要求，但實質上對工程實務本身並無明顯助益，或甚至造成阻礙。例如，在BIM的應用執行過程，只是一味地要求模型的視覺擬真度，卻不知道或枉顧投入這麼多的時間與人力資源並不能為工程本身帶來等值的效益。BIM技術提供的是，在虛擬空間讓我們可以自由地模擬與採排實務工程中的各種情境，以利提早解決各專業分工的協同整合問題，確保工程能如質如期且安全地順利進行。我們應隨時提醒自己，在虛擬空間中的所有BIM作為，都是為了輔助我們在實體空間中進行的工程作為，因此除了務虛，更要務實。 我們可以怎麼做來避免掉入「為BIM而BIM」的陷阱呢？以下提供一些個人淺見，供大家參考。 許舜翔 國立臺灣大學 土木工程學系專任研究助理 潘瑀涵 國立臺灣大學 土木工程學系專任研究助理 謝尚賢 國立臺灣大學 土木工程學系教授兼系主任 亞洲7所頂尖大學合辦學術交流 由來已久的KKHTCNN研討會，於今年10月24-25日再度由KAIST（韓國科學技術院）在韓國大田舉辦，秉持著始終如一的初衷，鼓勵來自亞洲區大學的研究生們參與學術發表和投稿；而臺大土木系謝尚賢主任亦領軍前往共襄盛舉。會議名稱的每一個字母分別取自於下列各大學的英文名稱首字母： Kyoto University（京都大學） Korea Advanced Institute of Science and Technology（韓國科學技術院） Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大學） Tongji University（同濟大學） Chulalongkorn University（朱拉隆功大學） National Taiwan University（國立臺灣大學） National University of Singapore（新加坡國立大學） 在工程的施工階段中，查驗作業是影響工期以及施工品質的重要因素，倘若查驗作業進行得不夠全面及謹慎，施工錯誤的部分將延至未來才會被發現，輕則影響後續階段的作業，錯誤部分須重新施作，致使工期延長；重則降低施作品質，成為工程的安全隱憂。
目前我國的工程查驗，大多在工地現場以傳統的人工方式進行，品管人員通常使用所配備的施工圖紙、查驗表、捲尺來進行量測、清點和比對，再透過筆和相機來進行記錄。然而，工程施作的項目與數量眾多，以目前的查驗方式來進行全面性的檢查，需耗費不少時間，因此在查驗進行時，有時會依據經驗判斷、目測或是抽樣等方式來加快作業的進行，才得以讓工程順利繼續。也就是說，目前傳統查驗方式的效率，多少影響品質管理的有效性。 2019年台灣BIM聯盟Q2論壇，於7月3日假大坪林聯合開發大樓15樓國際會議廳舉辦（圖一）。Q2論壇依照傳統舉辦了學生成果展，但較為特別的是，此次台灣BIM聯盟與財團法人台灣建築中心合作，首度舉辦BIM人才媒合活動，邀請11家廠商設攤，並輪流上台說明公司願景，提供正要踏出校園進入社會的莘莘學子一個求職方向。此外，聯盟也為前來展示研究成果的學生製作簡介影片，於開幕前在會場播放，增添熱鬧氣氛之餘，也大大吸引了與會者的注意。  圖一 台灣BIM聯盟Q2論壇開幕式嘉賓合影 此次參加論壇致詞的貴賓有內政部建築研究所王安強副所長（圖一中、圖二）及台灣建築中心許世杰執行長（圖一左三），對台灣BIM聯盟的支持與重視，令人感念在心。Q2論壇活動於臺大BIM研究中心謝尚賢主任開場後正式揭幕。  業界廠商踴躍參與人才媒合 參與此次人才媒合展之廠商共有11家，類型涵蓋了營造公司、資訊公司、工程顧問公司、科技電子公司及建設公司等，詳列如表一：  ■SGS國際檢驗公司 本次人才媒合展中，較需要特別介紹的應屬SGS國際檢驗公司及新加坡科技電子公司（台灣分公司名為新科工程電子）兩家廠商。SGS聽來耳熟能詳，堪稱全球最獲信賴的檢驗公司，集團旗下共有9萬5千名員工，在全球各地共有超過兩千個辦公室及實驗室，在台灣也已有超過66年的歷史，擁有3千1百名員工。SGS與BIM之連結始於其集團於2018年入股Vircon雲建有限公司，而雲建的前身為香港理工大學建築虛擬模型實驗室（CVP Lab），也是香港最早成立的專業BIM研究及諮詢團隊。此次參與人才媒合展，也是希望在目前BIM領域求才若渴的階段，能招募到符合能力要求之新血，投入日益茁壯的BIM產業（圖三）。  圖三 SGS國際檢驗公司人才媒合攤位及人員 ■新加坡新科工程電子公司 新科工程電子公司則是新加坡上市公司，市值超過82億美元，是同時名列穆迪與標普3A等級的優良公司，其在全球24個國家中，共有100多家子公司與聯營公司。主要業務為國防指管通情監偵、衛星與衛星通訊、交通事業、公共安全與防護，以及企業資通訊整合。而台灣分公司則主要以捷運及機場之資訊系統、電子收費、營運與行控系統，以及建築弱電系統為主要業務。其實績包括了台北、台中、高雄捷運之列車顯示系統、月台門系統、通訊系統，以及桃園機場之中央監測系統、維修管理系統、通訊系統等。此外，台灣大車隊之衛星派車系統也是新科工程電子之業務。而此類系統正是打造智慧城市不可或缺的要素，也與BIM息息相關。 此外，聯盟新會員豐譽營造也參與此次人才媒合，獲內政部評定為甲級優良營造，且施工作品獲得台灣建築金質獎及全國首獎。豐譽營造之工作理念為透明、信任、自主，清新與嚴謹之風氣，為營建產業十分出色之公司（圖四）。  圖四 聯盟新會員豐譽營造 另外一家聯盟新會員則是東建工程，其主要業務為工程專案管理及營建管理，曾負責協調與監督台北101大樓減震阻尼器之安裝、陶朱隱園耐震監督及施工顧問、廣慈博愛園區公共住宅之營建管理、台北市災害應變中心大樓之專案管理與施工監造，以及台電香山風力發電之土建工程及風力機塔設計檢核等，為一家專業技術實力堅強之公司。 參與本次論壇人才媒合活動廠商，個個臥虎藏龍，也各擅勝場，當日會場交流熱絡、氣氛熱烈，無論廠商與學生都有十分正面的反映及回響（圖五、六、七）。  圖五 人才媒合活動現場，交流熱烈。  圖六 人才媒合活動現場，廠商與學生相談甚歡。  圖七 人才媒合活動，另備有會談室供廠商與學生深談。 學生研究成果展，涵蓋當下備受矚目議題 本次有來自臺灣大學、成功大學、台灣科技大學、大甲高工，以及高雄科技大學，共12組學生前來論壇展示其成果，詳列如表二：  本次學生研究成果展集結國內5所大專職校，共有12個團隊前來展示，北中南三區各有學校參加，豐富性相當高。研究範圍涵蓋人工智慧（AI）、資料庫設計、演算法、虛實空間技術整合（AR/VR/MR）等，皆屬於目前受到極大矚目的研究主題（圖八、九）。
圖八、圖九 學生展示並說明研究內容 頒獎前三名學生 論壇成功開展交流管道 此次學生研究成果展示比照前幾次活動，提供點數給學生以外之與會者，在參觀後若認為該組學生之研究成果令人讚賞，便可在其攤位上給予點數以茲鼓勵，並於論壇閉幕儀式時，頒獎給獲得最多點數之前三組學生（圖十）。而此次獲得前三名的學校及學生分別是： 第一名 大甲高工 王昱雄、許菀真、韋大仲、洪妤萱 第二名 國立臺灣大學 施珮蓉 第三名 國立成功大學 陳俊瑋  圖十 本次學生成果展第一名由表現優異的大甲高工奪下 2019台灣BIM聯盟Q2論壇在一片熱絡的氣氛中圓滿落幕，此次無論是前來探詢人才的廠商或是參展學生，都展開了不同於以往的交流管道，令人對未來的發展更加充滿期盼。 轉載自營建知訊第439期，頁66-73。
周敬淳 國立臺灣大學 土木工程學系BIM研究中心專案經理
郭韋良 國立臺灣大學 土木工程學系博士候選人 謝尚賢 國立臺灣大學 土木工程學系教授兼系主任 先進電腦輔助技術應用於營建工程 「2019 International Conference on Computing in Civil Engineering」（簡稱i3CE 2019）於6月17 至 19日在美國亞特蘭大舉行，由臺大BIM研究中心主任謝尚賢教授帶領中心專案經理及學生一同參加。i3CE是由美國土木工程師學會（ASCE）所舉辦的國際研討會，ASCE於1852年成立，是歷史最悠久的國家專業工程師學會，與其他國家共65個土木工程學會簽有合作協議。 此次i3CE 2019國際研討會之論文數量有230篇左右，議題包括了學術範疇及營建工程之實際執行，重點聚焦於如何運用先進的電腦輔助技術於營建工程上，其範疇涵括規劃，設計、施工及營運階段，本次重點議題包含：
|
文章類別
發佈時間
五月 2020
|
RSS 訂閱
