筆者於去年底也趕風潮地與 AI 聊天機器人 ChatGPT 進行了一場關於 AI 與 BIM 的簡短對談 [1]，用以一窺此 AI 技術之進展，的確發現如網路及報章雜誌上所熱議的，此技術應用雖未臻完善，但已達相當成熟的程度，且有許多令人驚艷的表現。當然，也再度引發了 AI 是否就要讓許多人失業，甚至終將統治人類的話題；以及媒體對相關 AI 應用軟體更多的關注，而各大軟體廠商也不甘示弱地釋出更多的 AI 應用產品，例如，在線上視訊會議中能自動辨識與會者聲音及身份，進行逐字文字稿紀錄，並於會後給出會議摘要記錄與分析的 AI 應用軟體。最近，微軟更進一步將 ChatGPT 整合至其搜尋引擎 Bing 中，讓搜尋引擎也能與使用者對話，並讓 AI 的回應內容能清楚交代其所參考與引用的來源，破除大家對 ChatGPT 是否涉及剽竊之疑慮。可見 AI 機器人只會越來越強大，不容忽視，人類只能謙卑與理性地面對。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

​成立於 2015 年，總部位於美國舊金山的 OpenAI 實驗室，最近推 出了他們所開發的人工智慧聊天機器人程式─ChatGPT，並開放讓人免費註冊使用。因為此基於 GPT（Generative Pre-trained Transformer） 架構開發的人工智慧（Artificial Intelligence，簡稱 AI）產品能夠相當 即時且流暢地回應使用者的提問，並在對話過程中還會記憶先前與使 用者的對話，知識也相當廣博，很多與 ChatGPT 對話過的人都覺得超出原來的預期，並紛紛於社群媒體中發文分享，加上一些知名雜誌也都有專文介紹，因此蔚為風潮。筆者也不落人後，針對 AI 與 BIM （Building Information Modeling），與 ChatGPT 進行了一場簡短的訪 談，以一窺此 AI 技術之進展。以下分享對話的螢幕截圖（PA 為筆者 之發問，回答者為 ChatGPT），並加註筆者的評論。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

國內過去多關注歐美亞洲的 BIM 發展，鮮少關注非洲的 BIM 發展。我們報導過 BIM 非洲組織（BIM Africa: http://bimafrica.org）曾出版「2020 非洲 BIM 調查報告」（African BIM Report 2020）[1] ，來向全球報告非洲的 BIM 發展狀況，但可能注意到的人不多。其實，BIM 應用浪潮也已襲捲非洲各國，現在就讓我們來看看剛出爐的「2022 非洲 BIM 調查報告」（African BIM Report 2022）[2]，並與2020 年的調查數據進行一些比較，看看過去兩年在 COVID-19 疫情的衝擊下，非洲的 BIM 發展有何變化。此次的調查有超過 1,100 位的填答者，來自非洲 39 個國家（2020年是 26 個國家），西非、南非及東非各約佔 24-27%，北非有約 15%，中非最少，約佔 9%。填答者以來自中小企業（員工數小於 200 人）為多數（約佔 75%），主要為土木與結構工程師（約 21%）、建築師（約18%）、專案經理（約 11%）、BIM 經理／協調師（約 10%）、建築／工程／營造領域學者（約 9%）及數量估算師（約 8%），計約佔 77%。當填答者被問到是否曾經聽過 BIM，有約 88%的人回答「是」。此外，填答者中約 47%（2020 年約 44%）有建構過三維數位模型，約 33%（2020 年同樣約 33%）非從三維模型中產出二維數位圖，約27%（2020 年約 21%）有建構 BIM 物件，但有約 19%（2020 年約18%）還在產出手繪圖​。
當填答者被問到在過去 12 個月他們曾參與的營建專案型態時 （可複選），最多的類型依序是私人住宅（約 35%）、辦公室（約 31%）、 教育相關（約 29%）、公共住宅（含社會住宅，約 23%）。而被問到在 組織內是否曾在所參與的專案中採用 BIM 時，有約 45%的填答者回 答「是」，與 2020 年的調查結果相同。而在工具軟體的使用上，Autodesk Revit 佔最大宗（約 56%），其次是 Graphisoft ArchiCAD（約 25%）。​

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系教授兼 BIM 研究中心主任

根據維基百科，工業 4.0 一詞最早出現在 2011 年的德國，用來宣 告第四次工業革命的來臨，並形成具體計畫，於 2013 年成為德國政 府《高技術戰略 2020》的十大未來專案之一[1]。前三次的工業革命 說明了製造業的重要發展歷程，而工業 4.0 則擘劃了接下來的發展方 向與重點。營建業應可算是特殊的製造業，因為也是符合製造業利用 人與機具、將材料加工製造，生產成可供使用或銷售的產品，只是營 建業的產品，如房屋、橋梁等，生命週期通常很長，也多屬客製而非 工業化的大量生產，且因涉及公共利益與安全，受到政府許多的法規 管制，具有不同於製造業的特殊性。 然而，營建業有許多的材料、半成品及元件成品是從製造業取得， 加上生產製造與系統整合的基本邏輯相似，整體發展自然也受到工業 革命之影響，只是進程較製造業慢上許多，加上營建業從業者的複雜 度與差異度較製造業大很多，因此新技術與新制度的導入所面臨的阻 力與困難也相對大很多。本文先藉由工業革命的進程來看營建業的發 展歷程，再來展望營建業的數位轉型。 

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼 BIM 研究中心主任

今年（2022 年）初，筆者說明臺大 BIM 研究中心打算設計一套 給業主的 BIM 系列課程，但有別於以往先設計好內容及選好授課形 式，再來宣傳及招收有興趣的學生之傳統授課模式，這次擬採先透過 問卷調查來瞭解需求，再根據需求強烈程度依序開發出合適的課程單 元 [1]。因此，請曾擔任過業主角色的工程師來協助填寫網路問卷， 讓我們可以開發出符合業主需求，並能有效協助業主發揮 BIM 應用 效益的課程。很感謝大家的幫忙，我們總共收到 94 份填答，以下將 調查結果之初步分析分享給大家。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼 BIM 研究中心主任

全球最早開始推動 BIM（Building Information Modeling）應用的 應可算是美國，早在 2003 年美國的總務署（General Services Administration）就啟動了一個名為 National 3D-4D-BIMProgram 的全 國性計畫，要求其管轄的公共建築案開始應用 BIM 技術。接著，美 國陸軍工兵團（United States Army Corps of Engineers）於 2007 年也 開始要求其營造商應用 BIM。然後在 2007 年，美國領先全球發布了 第一版的 BIM 國家標準（National BIM Standard─United States，簡稱 NBIMS-US），其後在 2012 及 2015 又分別發布了第二版及第三版。 不過，這 BIM 國家標準並非由美國政府來主導制定，而是由業界自 己組織起來推動的，早期是由 buildingSMART 聯盟，現在則是由國家 建築科學院（National Institute of Building Sciences，簡稱 NIBS，為獨 立的非營利非政府組織）中的 BIM 委員會（Council）來推動。但從 該 BIM 國家標準的命名方式上，不難看出美國想領導全球 BIM 標準 的企圖心，希望各國都能追隨其腳步，以其所制定的標準為基礎來制 定自己的國家標準。 美國在本世紀初的確帶動了第一波的全球 BIM 應用發展及標準 的制定，但在 BIM 應用的整體推動上，還是由民間主導，並依循民 間的自由市場機制來運作。這對大多數由政府主導標準發展與應用推動的國家來說，並不容易仿效，加上大多數國家的營建市場規模也很 難與美國相比，仿效上又多了一層困難。 
​

張國儀 臺灣大學土木工程學系 BIM 中心台灣 BIM 聯盟 營運長
​謝尚賢 臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任 

臺大 BIM 研究中心規劃多時，終於在 2022 年 7 月 11 至 12 日推 出高中職 BIM 暑期研習營「有 BIM 的世界長怎樣」（圖一），並在一 週內 20 個名額即報名額滿，足見年輕學子們對此議題存在著好奇探 索之心。此次高中職研習營的規劃理念主要在於 BIM 人才的向下扎​根，眼見目前全球營建數位轉型及智慧城市的發展趨勢愈加火熱，各 國營建產業皆求才若渴，未來除了軟體開發技能之外，數位科技的操 作技術也勢必不可或缺，提早讓學子接觸各種不同的工程科技新面 向，也能發揮播種的作用。此外，人居環境的永續發展也已經成為全 球主流價值，而人居環境的數位建設，更是邁向永續發展與淨零轉型 所不可或缺的基礎工程，也將持續創造很多適合有志青年施展抱負的 機會，而讓年輕學子能多看到未來的可能，也是此次活動的目的之一。 

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任

為了因應全球氣候變遷的問題，從聯合國的 2030 年永續發展目 標，到現今世界各國響應的 2050 淨零溫室氣體排放策略與路徑之提 出，人居環境（Built Environment）邁向「永續」的目標已越來越明 確，且能如何達成目標的可能路徑與里程碑也有了更清楚的面貌。然 而，大家也更清楚地看見，在有限的時間內要能達成目標，除了要加 速應用已有的技術外，更要積極創新研發所需的新技術。而且，光是 技術的創新還不夠，還要大家能齊心努力，從永續發展的新價值體系， 推動並實現在社會經濟制度、法規要求、環境保護、教育等各個層面 所需的變革，才有成功的機會。與人居環境最密切相關的 AECO（建 築、工程、營造與營運維護）產業（以下以營建產業統稱），自然無法 置身事外。根據世界經濟論壇（World Economic Forum，簡稱 WEF） 指出，光是建築物的興建與營運所產生的溫室氣體排放，就佔了全球 總量的 38%[1]。加上營建產業在創新與變革的速度上算是排名所有 產業的末段，更是得加緊腳步跟上，才能因應全球產業轉型所帶來的 衝擊。 
人類社會在第三次工業革命（亦稱工業 3.0，約從 1970 年到 2010 年）中，因為資訊技術的進步，讓工業製造進入了電腦輔助製造及數 位控制時代，增進了工業的自動化與精密度。到了目前的工業 4.0 時 代，則是進一步結合物聯網、大數據（Big Data）、混合實境（Mixed ​Reality）、雲端服務、人工智慧等技術，以實現虛實整合（Cyber Physical Integration）的智慧製造，以大量客製化（Mass Customization）來因 應快速變化的市場需求。營建產業應可算是特殊的製造業，且使用的 大部分材料都是來自製造業，然後在現場組裝及加工製造，自然無法 自外於工業革命的影響，因而人居環境的規劃設計、營造與使用維護 等生命週期活動，也皆需進行數位轉型且邁向智慧化。近年來，英國 政府提出的「綠色工業革命」[2]，更是以節能減碳與淨零排放的永續 發展目標來引領工業 4.0 的努力。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任

去年（2021）二月，筆者收到澳洲一個名為 NATSPEC 的國家非 營利組織中的一位資深工程師來信，表示他們的 CEO，Richard Choy， 在 2020 年的一個線上研討會與我相識後，希望我能在他們出版的 I.C.I.S.全球 BIM 教育摘要更新報告（I.C.I.S. BIM Education – Global – Summary update report）中，報告臺灣的 BIM 教育發展狀況。雖然 從邀稿到撰寫的時間很短（僅約一個月），但能有機會讓臺灣在國際 舞台上被看見，且這些年來臺灣也有不少值得一提的成果，當然就欣 然答應。於是，在 2021 年五月出版的 2021 年報告中，臺灣、德國與 非洲成為新納入報告的三個國家／地區（共計 21 個國家／地區）。今 年（2022）初，我們又被邀請在 2022 年報告中進行更新，目前最新 的報告已可在如圖一的網頁中免費下載。今年的報告又增加了阿根 廷，讓總數達到了 22 個國家／地區，也越來越具有全球代表性了。 此份報告的緣起乃是在 2013 年時，由 NATSPEC 組織的 Richard Choy 以電郵邀請全球對 BIM 有興趣的團體，提供他們的國家在 BIM 教育發展上的狀況摘要，然後於 2014 年編輯出版第一版的報告，當 時涵蓋的有澳洲、加拿大、中國、捷克、芬蘭、香港、荷蘭、紐西蘭、 挪威、南非、英國、美國等 12 個國家／地區。整本報告雖然才 10 頁， 但已能顯示出全球各地在 BIM 應用與教育發展的巨大差異，也能看出產業對改變的抗拒，因此多是採取觀望的態度，加上缺乏有經驗的BIM 專家與學者，都是拖緩建築與營建產業 BIM 發展的重要因素。
該報告最後點出，高等教育單位應在政府與業界的支持下，在課程中全面納入 BIM 教育，才能滿足產業的未來人才需求。

謝尚賢 國立臺灣大學土木工程學系 教授兼系主任／BIM 中心主任

建築資訊塑模（Building Information Modeling，簡稱 BIM）技術 在營建產業的發展與應用，應屬芬蘭最早，但在本世紀初開始全面推 廣應用，則是由美國主導，接著英國從 2011 年開始，透過一個 5 年 計畫將 BIM 應用導入系統化，並逐漸進行標準化，才有了今天 ISO 19650 系列的 BIM 相關標準。而在亞洲，較早開始推動 BIM 應用的 應屬新加坡、韓國、臺灣、澳洲、中國、日本、香港等地區，近年來 則有泰國、印度、越南等加入，且態度皆相當積極。雖然大家推動應 用的時間有些差異，產業的規模、型態、文化等也有所不同，但在推 動的歷程中所面臨的問題與困境，還是有許多共通之處，加上地緣上 屬於鄰居，相互交流比較容易，因此，在去年（2021 年）9 月 1 日舉 辦的泰國 BCT（Building Construction Technology） EXPO 中的一場 「Asia BIM Collaboration: BIM Adoption in Asia」線上論壇（Webinar） 後（如圖一），主持人 Jatupatwarangkul 博士便發起要大家一起簽署一 份備忘錄，來更正式地延續在論壇中的知識與經驗交流，並共同促進 大家的合作。